由于“中老齡”垃圾滲濾液高氨氮、低碳氮比和可生化性差這一特定的水質特點，使得“高氨氮”經濟有效的去除成為處理“中老齡”垃圾滲濾液所面臨的一大難題。而且，隨著水質富營養化問題的日益嚴重以及人們對氮危害水環境質量的認識的深入，廢水水處理中對氮的處理標準也日益嚴格。為此，在碳源不足條件下，探索一條“中老齡”垃圾滲濾液高氨氮脫除的新途徑成為處理垃圾滲濾液亟待解決的問題之一。

1、“中老齡”垃圾滲濾液氨氮物化處理技術

1．1  折點氯化法

折點氯化法去除氨氮是將氯氣（生產上用加氯機將氯氣制成氯水）或次氯酸鈉投入污水，將污水中的氨氮氧化成氮氣的化學脫氮工藝。城市污水試驗表明，折點氯化脫氨可以使出水氨氮濃度小于0.1mg/L，但折點氯化法用于“中老齡”垃圾滲濾液脫除氨氮主要存在以下兩方面問題：①按理論計算，折點氯化脫除氨氮需氯量與氨氮的重量比為7.6:1，為了保證反應的完全，實際中常采用8:1-10:1，若原水氨氮平均含量為2000mg/L，則折點氯化去除氨氮加氯量為16000-20000 mg/L，液氯按2000元/噸計，則所需處理成本約為32-40元/m3，而一般垃圾填埋場所能承受的垃圾滲濾液處理總費用為15-20元/m3；② 垃圾滲濾液中含有大量的腐殖質等大分子有機物，腐殖質是THMS的前體物質，折點氯化去除氨氮將無疑會大大增加出水致突、致畸的潛在危害性。目前尚未見用折點氯化法去除垃圾滲濾液中氨氮的報道。

1．2  吹脫法

吹脫法去除氨氮是利用NH3與NH4＋ 間的動態平衡，通過調整pH值，使氨氮主要以游離氨形態存在，然后再進行曝氣吹脫，使游離氨從水中逸出，從而達到去除氨氮的目的。吳方同等采用規整填料塔吹脫處理氨氮濃度為1500-2500mg/L的垃圾滲濾液，在溫度為25℃，pH值為10.5-11.0，氣液比為2900-3600時，氨吹脫效率達95％以上。盧平等對垃圾滲濾液采用鼓風曝氣法進行吹脫，在pH＝9.5，吹脫時間為12h，可使氨氮濃度從1400mg/L降至530mg/L，且隨吹脫時間的延長，出水pH值降至8. 7，有利于后續生化系統的運行。吹脫法具有除氨氮效果較好、操作簡便、易于控制等優點，但用于“中老齡”垃圾滲濾液脫除氨氮主要存在以下問題：① 吹脫氣體的二次污染，吹脫塔內經常結垢和低溫時氨氮去除效率低；②“中老齡”垃圾滲濾液中含有大量的弱酸、弱堿鹽（尤其是高重碳酸鹽堿度），緩沖能力強，一般當pH調至10左右時，pH值變化緩慢，需要投加大量的堿才能使pH突變。

1．3  選擇性離子交換法

由于天然沸石（主要是斜發沸石）的價格低于人工合成的離子交換樹脂，并且對于NH4+具有強的選擇吸附能力，因此工程上常用的選擇性離子交換法是利用沸石對氨離子的強選擇性，將氨離子截留于沸石表面，從而去除廢水中的氨氮。沸石對氨離子的總交換容量約為2毫克當量/克，當沸石交換容量飽和后，沸石需再生。該法一般只適用于低濃度氨氮廢水，對于高氨氮的“中老齡”垃圾滲濾液，會因再生頻繁而難以工程應用。目前在沸石強化生物脫氮方面開展了較多研究，主要利用沸石對銨離子的強選擇性和微生物對銨沸石的再生作用來實現系統持續穩定的脫氮，針對“中老齡”垃圾滲濾液的研究尚未見有報道。

1．4  沉淀法

沉淀法除氨氮是通過在廢水中投加鎂的化合物和磷酸或磷酸氫鹽，生成磷酸氨鎂沉淀，從而去除廢水中的氨氮。磷酸氨鎂沉淀的化學分子式是MgNH4PO4·6H2O，俗稱鳥糞石，可用作堆肥、花園土壤的添加劑或建筑結構制品的阻火劑。趙慶良等采用磷酸氨鎂沉淀法對氨氮濃度高達5618mg/L的老齡滲濾液進行了脫氮研究。其實驗結果為：當MgCl2·6H2O和 Na2HPO4·12H2O以n（Mg2＋）：n（NH4+）: n（PO43-）=1.1:1:1投加時，反應15分鐘后，垃圾滲濾液中的氨氮從5618mg/L降至112mg/L(整個過程沒有調節pH)；當再進一步增加Mg2＋或PO43-時，由于磷酸氨鎂沉淀一定溶度積的限制，氨氮濃度不能進一步得到降低。磷酸氨鎂沉淀法可以避免吹脫法造成的吹脫塔結垢、臭味以及處理效率受溫度限制等問題，但此方法用于“中老齡”垃圾滲濾液主要存在以下問題：① 處理成本高；② 按理論計算，去除1g NH4+-N可產生8.35gNaCl，由此帶來的高鹽度將會影響后續生物處理的微生物活性。為此，尋找廉價高效的沉淀劑并開發沉淀物作為肥料的價值是今后的發展方向。

2、“中老齡”垃圾滲濾液氨氮生物處理技術

傳統生物脫氮技術是通過氨化、硝化、反硝化以及同化作用來完成，其中反硝化需要大量碳源作電子供體，這使得傳統生物脫氮工藝不能有效解決低碳高氨氮垃圾滲濾液脫氮問題。近年來，隨著人們對生物脫氮過程認識的深入，出現了一些新的生物脫氮理論，例如好氧反硝化、自養反硝化、異養硝化、同時硝化反硝化、短程硝化反硝化以及厭氧氨氧化等。但是，由于好氧反硝化和自養反硝化引起的脫氮量微不足道以至于無法應用于工程實踐，同時異養硝化由于只有當COD/N>10時才會明顯存在，所以工程應用價值也不大。因此，目前研究的重點主要是同時硝化反硝化、短程硝化（亞硝酸型硝化）反硝化和厭氧氨氧化。同時可以查看中國污水處理工程網更多技術文檔。

2．1  同時硝化反硝化（SND，Simultaneous Nitrification and Denitrification）

傳統生物脫氮觀點認為硝化與反硝化反應不能同時發生，而近年來的新發現卻突破了這一認識，使得同時硝化反硝化成為可能。當硝化與反硝化反應在同一個反應器中同時進行時，稱為同時硝化反硝化。目前，對SND生物脫氮的機理已初步形成了三種解釋[，即宏觀環境解釋、微環境解釋和生物學解釋。與傳統生物脫氮技術相比，SND技術具有節省反應器體積、縮短反應時間和節省堿度等優點，但用于處理“中老齡”垃圾滲濾液，除了高游離氨濃度對微生物活性的抑制、增加供氧動力和需要投加大量外部碳源外，最主要的問題是硝化與反硝化的反應動力學平衡控制。目前，該技術應用于“中老齡”垃圾滲濾液處理的研究還很少，對于SND生物脫氮的認識與應用還需進一步的研究與開發。

2．2  亞硝酸型（短程）硝化反硝化

短程硝化反硝化是利用亞硝酸菌和硝酸菌生物特性的差異，在特定的環境條件下使硝酸菌的生長受到抑制，將硝化過程控制在亞硝酸化階段，然后直接進行反硝化。由于短程硝化反硝化可使生物脫氮所需碳源節約40%左右，對于低C/N的高氨氮垃圾滲濾液采用此技術進行脫氮具有一定的可行性，但該技術成敗的關鍵是能否形成穩定且持久的亞硝酸鹽積累。

荷蘭Delft工業大學開發了SHARON（Single reactor system for High Ammonia Removal Over Nitrite）工藝，它是利用溫度高(一般為30-40℃)，有利于亞硝酸菌增殖的特點，使硝酸菌失去競爭，同時通過控制污泥齡淘汰硝酸菌，從而使硝化反應處于亞硝酸化階段。根據亞硝酸菌與硝酸菌之間對氧親和力的不同，比利時Gent微生物生態實驗室開發出OLAND（Oxygen Limited Autotrophic Nitrification Denitrification)工藝，通過控制溶解氧淘汰硝酸菌，來實現亞硝酸氮的積累。當前影響亞硝酸氮積累的因素主要是針對溫度、游離氨、溶解氧以及水力停留時間等來進行相關研究，雖然有很多因素會導致硝化過程中亞硝酸氮的積累，但目前對此現象的理論解釋還不充分，試驗結果也不盡相同，而且以“中老齡”垃圾滲濾液為研究對象的還很少。何巖等進行了“中老齡”垃圾滲濾液亞硝酸型硝化的研究發現，在不控制pH值條件下，由于其游離氨濃度高和C/N值低的水質特點使其天然具有抑制硝酸菌活性的優勢，完全可以通過生物轉化來實現亞硝酸氮持續穩定的積累。

2．3  厭氧氨氧化（ANAMMOX，Anaerobic Ammonium Oxidation)

厭氧氨氧化是在缺氧條件下，以亞硝酸氮為電子受體，利用自養菌將氨氮直接氧化為氮氣而實現脫氮的過程。與傳統生物脫氮技術相比，該技術無需外加碳源作電子供體，同時降低耗氧能耗和節省可觀的中和試劑。由于厭氧氨氧化過程在無碳源時可順利進行，且碳源對于氨氮的厭氧氧化有不利影響，這對于解決有機碳源不足的“中老齡”垃圾滲濾液高氨氮脫除問題具有重要的現實意義。

近年來，對此技術的研究已由反應原理、微生物特性及控制條件等方面轉向人工和實際廢水的處理效果方面，尤其對去除污泥消化液中氨氮進行了較多研究。國內這方面的研究以“中老齡”垃圾滲濾液為研究對象的還很少。厭氧氨氧化對于“中老齡”垃圾滲濾液的處理具有良好的開發應用前景，但是其技術關鍵在于有效解決厭氧氨氧化菌種來源、菌體增殖和持留問題。

2．4  部分亞硝酸型硝化－厭氧氨氧化

由于實現厭氧氨氧化的先決條件是在同一反應器中同時存在氨氮和亞硝酸氮，必須通過合理的工藝設計或生物轉化實現處理系統中亞硝酸氮的自給。因此，亞硝酸型硝化工藝與厭氧氨氧化工藝的有機結合更具有現實意義。部分亞硝酸型硝化和厭氧氨氧化相結合在工程上能夠實現氨氮的最短途徑轉換，與傳統脫氮工藝相比較，可以節省50%以上的供氧，幾乎不需要有機碳源，而且污泥產量低。從理論角度分析，該聯合工藝對于解決有機碳源不足的 “中老齡”垃圾滲濾液的高氨氮去除問題顯然是最具有發展前景的。

Christian Fux等[22]采用SHARON－ANAMMOX聯合工藝進行污泥消化液脫氮處理的研究表明，該工藝應用于污泥消化液是可行性的，在30℃條件下可以獲得2.4 kgTN/(m3.d)的去除率。何巖等[23]研究了此聯合工藝應用于“中老齡”垃圾滲濾液的可行性，證實了接種具有硝化活性的污泥可以實現厭氧氨氧化反應器的有效啟動；在進水氨氮和亞硝酸氮濃度不超過250mg/L條件下，厭氧氨氧化反應器穩定運行時氨氮和亞硝酸氮的去除率分別可達到80％和90％左右。目前，該聯合工藝的研究仍處于實驗室階段，還需要進一步調整和優化工藝條件，提高聯合工藝處理實際高氨氮廢水的總氮去除效能。

3、結語

綜上可知，常規的物化脫氮技術處理“中老齡”垃圾滲濾液在技術經濟上尚存在不少問題，目前常采用的是吹脫法工藝。雖然亞硝酸型硝化－厭氧氨氧化聯合工藝的研究仍處于實驗室階段，還有許多問題尚待解決，例如厭氧氨氧化反應器的穩定運行以及總氮去除效能的提高等，但是亞硝酸型硝化和厭氧氨氧化有機結合構成的全程自養生物脫氮工藝對于解決低碳高氨氮垃圾滲濾液脫氮將會有著廣闊的應用前景。來源：谷騰水網