半導(dǎo)體材料和器件的制備，需要高質(zhì)量的高純水，要求低TOC(＜5ppb)、低細(xì)菌內(nèi)毒素(＜0.03EU/ml)，目前電子行業(yè)已廣泛采用反滲透技術(shù)，下面就如何選用更合理的反滲透膜，簡(jiǎn)述于下：

眾所周知，反滲透（RO）是一種在壓力驅(qū)動(dòng)下，借助于半透膜的選擇截流作用將溶液中的溶質(zhì)與溶劑分開(kāi)，無(wú)論低壓復(fù)合膜[1-2]或超低壓復(fù)合膜[3-5]，都是以水的透過(guò)速率大小、脫鹽率高低來(lái)衡量膜的好壞，而水的透過(guò)速率即水通量的大小與驅(qū)動(dòng)壓力成正比，如能達(dá)到一定的水通量時(shí)，所需的驅(qū)動(dòng)壓力越低，則不僅降低能耗，同時(shí)也降低泵、壓力容器及管材等設(shè)備投資。

本文介紹了ESPA超低壓膜主要特點(diǎn)。同時(shí)還列舉了超低壓ESPA膜和低壓CPA2或NTR-759膜與醋酸纖維CA膜在操作壓力、透過(guò)水量、脫鹽率方面的比較，研究了各種方法和各種onclick="g('反滲透膜');">反滲透膜對(duì)TOC和細(xì)菌內(nèi)毒素的去除效果比較，并成功的應(yīng)用在空間材料制備用水、高純化學(xué)試劑生產(chǎn)用水、機(jī)車電瓶用水及建材制板用水上，取得了很好的效果。

一、 TOC、細(xì)菌、細(xì)菌內(nèi)毒素、顆粒對(duì)大規(guī)模集成電路的影響

隨著電子工業(yè)的發(fā)展對(duì)高純水提出了越來(lái)越高的要求。例如[6]，制作16K位DRAM允許水中TOC（總有機(jī)碳）為500ppb、金屬離子為1ppb、≥0.2μm的顆粒為100個(gè)/毫升；而制作16M位DRAM時(shí)，則要求TOC＜5ppb、金屬離子＜0.2ppb、水中≥0.1μm顆粒數(shù)為0.6個(gè)/升。

1.1 TOC，細(xì)菌及細(xì)菌內(nèi)毒素對(duì)大規(guī)模集成電路的影響。

1.2 DRAM對(duì)顆粒和TOC的要求

天然水、自來(lái)水等各種水源中都存在著熱原。目前比較一致的認(rèn)識(shí)是熱原是指多糖類物質(zhì)[7]，也就是細(xì)菌內(nèi)毒素。細(xì)菌內(nèi)毒素是革蘭氏陰性菌的細(xì)胞壁外壁層上的特有結(jié)構(gòu)——脂多糖，所以，哪里有細(xì)菌，哪里就有細(xì)菌內(nèi)毒素。其結(jié)構(gòu)為單個(gè)粒子，其分子量在10000~20000之間范圍內(nèi)，體積為1~50μm，細(xì)菌內(nèi)毒素在水中可以形成比較大的成團(tuán)密集體，造成顆粒性污染。細(xì)菌內(nèi)毒素含磷多糖體75%，磷脂12~15%及有機(jī)磷酸鹽6~7%，造成TOC污染，由于含很高的磷，在硅中是N型雜質(zhì)，貢獻(xiàn)導(dǎo)電電子，形成不可控制的污染，嚴(yán)重的影響器件的性能和成品率[8]。

由于細(xì)菌及細(xì)菌內(nèi)毒素都會(huì)產(chǎn)生顆粒性污染及TOC的污染，由圖1、圖2明顯看出顆粒性污染及TOC的污染對(duì)大規(guī)模集成電路的影響，因此在兆位電路用水中對(duì)TOC、細(xì)菌及細(xì)菌內(nèi)毒素的含量要嚴(yán)格控制。

二、超低壓卷式復(fù)合膜的主要特點(diǎn)

2.1 與CA膜和低壓復(fù)合膜相比，ESPA、ES10、ES20膜達(dá)到同樣產(chǎn)水量時(shí)所需的操作壓力大為降低，換句話說(shuō)在相同的操作壓力下其產(chǎn)水量高出其它膜，見(jiàn)圖3。

圖3 部分卷式反滲透膜性能比較

由圖1看出在壓力一定時(shí)ESPA，ES20膜的產(chǎn)水量是CPA2或NTR-759HR，BW30膜產(chǎn)水量的一倍，而CPA2或NTR-759HR，BW30膜的產(chǎn)水量是CA膜的5倍，換句話說(shuō)若同樣的產(chǎn)水量，則所需的操作壓力要求低很多。

2.2 低壓和超低壓膜，如CPA2，NTR-759膜和ESPA膜，脫除水中二氧化硅能力，均在98%以上，標(biāo)準(zhǔn)條件下二氧化硅的脫除率見(jiàn)圖4。

圖4 不同壓力時(shí)兩種膜的脫硅效果

[測(cè)試條件] 進(jìn)水溶液：SiO2濃度41ppm，溫度：18℃

　　
2.3 化學(xué)穩(wěn)定性，以ESPA膜，CPA2或NTR-759膜的耐氯性為例，如圖5所示。

圖5 兩種膜的耐氯性能

[通水條件] 進(jìn)水壓力：1.0MPa；供給液游離氯濃度：100ppm；供給液pH=6

[測(cè)試條件] 進(jìn)水溶液：0.05%食鹽水；進(jìn)水壓力：0.75MPa；pH值：6.5；溫度：25℃

由于ESPA膜沒(méi)有改變復(fù)合膜材料的化學(xué)成分，因而保持了復(fù)合膜的所有優(yōu)點(diǎn)。其化學(xué)穩(wěn)定性和脫鹽率均與低壓復(fù)合膜相同。

三、用一級(jí)反滲透RO、雙級(jí)RO、蒸餾法、紫外法、活性碳吸附法、離子交換法、超聲法等除去水中的TOC和細(xì)菌內(nèi)毒素的比較

1.1 用RO法，蒸餾法，185紫外法，除去TOC和細(xì)菌內(nèi)毒素，見(jiàn)表1。

表1 用RO法，蒸餾法，185紫外法，除去TOC和細(xì)菌內(nèi)毒素的比較

* EU=Endotoxin Unit（內(nèi)毒素單位）

美國(guó)1993年[9]ASTM-E1級(jí)水中規(guī)定內(nèi)毒素含量＜0.03EU/ml，ASTM-E2級(jí)水，內(nèi)毒素要求0.25EU/，在我國(guó)高純水國(guó)標(biāo)中，暫未定此標(biāo)準(zhǔn)，由表1明顯看出，用雙級(jí)RO+185nmUV制取高純水，TOC降至＜5ppb和細(xì)菌內(nèi)毒素＜0.03EU/ml完全符合亞微米電路用高純水要求。

1.2 幾種onclick="g('反滲透膜');">反滲透膜對(duì)水中細(xì)菌內(nèi)毒素的去除效果比較，見(jiàn)表2。

表2 幾種膜對(duì)細(xì)菌內(nèi)毒素的去除效果比較

由表2所示，經(jīng)低壓和超低壓復(fù)合膜反滲透的水，其細(xì)菌內(nèi)毒素含量，均＜0.03EU/ml，完全符合超大規(guī)模集成電路和醫(yī)藥用水標(biāo)準(zhǔn)的要求。

1.3 用其它方法去除水中的細(xì)菌內(nèi)毒素，見(jiàn)表3。

表3 用其它方法去除水中的細(xì)菌內(nèi)毒素

由表3看出用其它方法去除水中的細(xì)菌內(nèi)毒素均不理想。

我們還將低壓反滲透和185紫外燈及PVDF管材一起用，除去高純水中的TOC和細(xì)菌內(nèi)毒素，這樣制得的高純水，能使TOC＜5ppb和細(xì)菌內(nèi)毒素＜0.03EU/ml，完全符合兆位電路高純水的要求。

同時(shí)低壓和超低壓反滲透復(fù)合膜還能除去水中的THM（三鹵化物）[10]。例如NTR-759HR膜，能除去水中的CHCl371%、CHBr390%、CCl4＞99%，CH3CCH398%。

四、 LF10低壓復(fù)合膜

LF10膜是低壓onclick="g('反滲透膜');">反滲透膜的一種，它具有脫鹽率高，水通量大，抗污染強(qiáng)，抗細(xì)菌侵蝕等特點(diǎn)，由于它特殊的表面結(jié)構(gòu)，表面電位為中性，親水性好，不象一般的onclick="g('反滲透膜');">反滲透膜易吸附表面活性物質(zhì)，被污物堵塞，因此是新型的用于各種廢水處理中的理想onclick="g('反滲透膜');">反滲透膜。

4.1 在不同的PH值下LF10，NTR759HR，ESPA膜表面電荷的比較，見(jiàn)圖6。

圖6 在不同的pH值LF10，NTR759HR，ESPA膜表面電荷的比較

由圖6看出LF10膜在不同的PH值下，膜的表面電荷接近中性。

4.2 LF10與NTR759HR膜在廢水處理中水通量的比較。

LF10膜除具有低壓膜的優(yōu)點(diǎn)外，其耐污垢特性好，與常規(guī)RO膜相比，LF10膜處理含表面活性物質(zhì)的廢水時(shí)，其水通量不會(huì)明顯降低。見(jiàn)圖7。

圖7 LF10與NTR759HR膜處理廢水時(shí)水通量的比較

[操作條件] 產(chǎn)水通量：1.5L/min；濃水流量：0.9L/min；

RO進(jìn)水電導(dǎo)率：3000~4000s/min；溫度：6~8℃；pH：7.7

五、應(yīng)用

我們將CPA2膜的反滲透器，前級(jí)用多介質(zhì)過(guò)濾器，活性碳過(guò)濾器，后級(jí)用離子交換混床，紫外燈或臭氧殺菌，0.2μm膜過(guò)濾器，出水水質(zhì)達(dá)ASTM-E1級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，用于空間材料的制備及1800個(gè)車箱機(jī)車電瓶用水，又將NTR-759膜用于化學(xué)試劑制備、ESPA膜用于纖維板生產(chǎn)，達(dá)到了水質(zhì)好、脫鹽率高、產(chǎn)水量大、節(jié)約能耗的目的，取得了很好的效果。

六、結(jié)論

綜上所述，低壓復(fù)合膜和超低壓復(fù)合膜較醋酸纖維素膜有大的比表面積，操作壓力低，產(chǎn)水量大，脫鹽、脫硅率高，節(jié)約系統(tǒng)的運(yùn)行成本和設(shè)備投資，ESPA超低壓膜又由于保持了復(fù)合膜的所有優(yōu)點(diǎn)。有很好的化學(xué)穩(wěn)定性，此外還有很好的去除細(xì)菌內(nèi)毒素和THM的能力，所以低壓復(fù)合膜和超低壓復(fù)合膜是當(dāng)今制備高純水理想的onclick="g('反滲透膜');">反滲透膜，與常規(guī)RO膜比較，LF10膜在低壓下有同樣的高脫鹽率和高水通量，此外，由于它的表面電位中性，較親水，故抗污染能力強(qiáng)，因此對(duì)含表面活性物質(zhì)導(dǎo)致膜污垢的廢水處理中，是具有優(yōu)越性能的。

參考文獻(xiàn)

[1] U.S.Patent 4,277,344

[2] 神山義康，《日東技報(bào)》，27（1），24（1989）

[3] 巖崛·博，《Joumal of water Re-use Technology》,19（1），54（1993）

[4] 河田一郎、廣瀨雅彥、川崎勝男，《Joumal of water Re-use Technology》，21，4（1995）

[5] 川崎勝男、河田一郎，《MEMBRANE》22（2），111-113（1997）

[6] Rick Leasn et al., “A Comparison of Different Classes of Spiral Wound membrane Elements at Low Concentration Feeds” Presented at Expo’89 West, Conference on High Purity Water, November 1989

[7] Wesphal O. Int. Arch Allergy App1 Inmunol 1975:49:1

[8] 聞瑞梅，王在忠，高純水技術(shù)，科學(xué)出版社，1988

[9] 1993 Aunual book of ASTM Atandards, Vol, 11, 01:D5196-91

[10] 池田健一，《MEMBRANE》,20（1），29~38（1995）來(lái)源：谷騰水網(wǎng)